Startseite » Forum » Allgemeines » Hardware / Software » Empfehlung zu Storage und Graka

Suchen


Empfehlung zu Storage und Graka
Kabul_UDSSR männlich

User

Private


User Pic


Zurzeit:  aktiv
Dabei seit:  12.02.10
Beiträge:  12
Warnungen:  0
14.02.2010 - 21:31:12
    zitieren



Tach Leutz, ich hoffe auf einen guten Tipp

1)Ich will mir nen Rate ins Netzwerk hängen. Bis jetzt schocken mich aber die Anschaffungspreise von den 4HDD Teilen, da geht ja nix unter 400€. Platten hab ich schon. Wobei da das Problem ist. Ich will ein Rate wo 3/4 von 4 Platten als ein Laufwerk erscheinen und quasi immer eine Platte ausgetauscht werden kann,,, Nun hab ich aber schon 3 Platten voll. Kann man wenn ich es schaffe alles auf 2 Platten zu bündeln, das im neuen Rate übernehmen odermacht der alles platt?

Hat denn Jemand Erfahrung mit 6 Platten Storage (als 19 Zoll oä?) _Habt Ihr generell Tipps zur Hardware (oder hat jemand ne Quelle weil er in einem PC Laden arbeitet?)

2) Welche GRAKA sollte man sich momentan holen um bspw. CoD MW2 spielen zu können (XP und Vista)

velen Dank vorab

=(JET)= Kabul | UDSSR ... Lang ist´s her. Die Alten Jetter müssten mich noch kennen! Stehe kurz vorm DSL und dann gehts wieder rund!
Dagobert_01 männlich

Member

Master Sergeant


User Pic


Zurzeit:  aktiv
Dabei seit:  18.04.08
Beiträge:  536
Warnungen:  0
14.02.2010 - 23:02:00
    zitieren



zu 2.: ich habe eine hd 4890 von ati und bin mit der super zufrieden und in 1680x1050 liefert die flüssige bilder bei max qualität in mw2 (kostet rund 150 euro)
aber ich würde dir schon zu einer neuen generation empfehlen (hd5xxx) davon ist momentan die 5850 bzw 5870 zu empfehlen, die liegen bei 290/400 euro, aber du hast eine aktuelle architektur mit dx11 unterstützung und weniger stromaufnahme.......
von der 57xx reihe würde ich dir allerdings abraten, da sie im benchmark das niveau einer gf 9800gtx+ hat und naja, für mw2 in guter quali darf es ruhig besser sein, schließlich willst du dir ja nicht in einem jahr schon ne neue graka kaufen oder?
was hast du für einen prozessor? denn mit graka allein ist es ja auch nicht getan, für die hd4890 zb werden schon schnelle zweikerner bzw besser sogar vierkerner empfohlen!

ja und zu 1.: ich hatte mehrmals den gleichen gedankengang wie du mit mehreren festplatten in einen NAS (du meinst doch SOWAS hier oder?) und habe ihn dann immer wieder verworfen weil: 1. zu teuer, 2. laufende stromkosten und 3. und das war für mich der erschreckenste grund, das über egal welcher hersteller sowas anbietet für den heimanwender, das die gefahr, das die festplatten den schnellen hitzetod sterben, zu groß ist (viele hersteller geben max 45grad an und jedes grad mehr kann, muss aber nicht, die betriebsdauer verkürzen). in rechenzentren o.ä. werden die rechner/festplatten ja auch anders gekühlt als bei dir daheim, da herscht eine konstant gleiche temperatur, etc....
vielleicht hast du das auch nicht bedacht, aber mir ging es schonmal so, wenn man ein raid einrichtet (raid 0) und somit mehrere platten zu einen sichtbaren verbund zusammengefügt werden hast du keinen einfluss mehr wo welcher teil der daten gespeichert ist, also wenn eine platte des verbundes abschmiert sind die daten von allen 3 platten unter umständen defekt! um das zu verhindern müsstest du den verbund nochmal spiegeln (also nochma 3 platten als verbund etc blabla ^^ und ich denke mal das kommt nicht infrage oder?)

ich würde dir empfehlen entweder ein wechselrahmen für die platten oder es gibt so dockingstationen die werden über usb/firewire oder esata angeschlossen und da steckt man die platte einfach drauf wie ein telefon in die ladestation, dabei hast du auch den vorteil wenn eine platte abschmiert ist tatsächlich nur das von einer auch weg und alle anderen brauchbar und du hast nur dann die kosten, wenn das gerät in betrieb ist....KLICK MICH

zu deiner frage ob die daten bei einen zusammenschalten im raid gelöscht werden: JA werden sie, sobald die beiden festplatten bzw 3 oder 4 zu einen array zusammengeschaltet werden, werden sie auch automaisch formatiert! sind deine 4platten denn alle gleich groß?


mfg
stefan


Zuletzt modifiziert von Dagobert_01 am 14.02.2010 - 23:10:29

Kabul_UDSSR männlich

User

Private


User Pic


Zurzeit:  aktiv
Dabei seit:  12.02.10
Beiträge:  12
Warnungen:  0
15.02.2010 - 21:05:22
    zitieren



also ich hab erst 3 (Samsung Spinpoint) und die sind alle gleiches Fabrikat. Sind aber keine Serverlonglife Platten. Temperatur hab ich nicht bedacht. Das Prob mit den Steckstations ist, das ich da ja kein Raid machen kann. Ich komme wohl nicht um einen Client drum rum (mit Linux oä) der Wake on LAN macht und evtl. im Autostart so ne Art Robocopy (Server Windows) läuft, diese dann einfach bestimmte Ínhalte nach Taskplanning spiegelt.

Hab mir eben mal Buffelo angesehen, ich denke das wäre noch ne alternative.

Zu Graka...400€ ist mir zu viel, so viel kostet mich der Gaiming PC im Eigenbau mit Markenperipherie. Ich denke mal so 100€ für ne KArte die vor allem CSS mit voller Last schafft wäre cool. Was nimmt man da so für PCI e2?

=(JET)= Kabul | UDSSR ... Lang ist´s her. Die Alten Jetter müssten mich noch kennen! Stehe kurz vorm DSL und dann gehts wieder rund!
Dagobert_01 männlich

Member

Master Sergeant


User Pic


Zurzeit:  aktiv
Dabei seit:  18.04.08
Beiträge:  536
Warnungen:  0
15.02.2010 - 21:45:47
    zitieren



zu der graka: also wenn du so um die 100 euro ausgeben willst, dann solltest du hier mal den LINK angucken, da kannst du sehen wo die grakas von der leistung her stehen. die hd4870 ist schon recht gut und kostet so um die 120 euro. ich habe die hd4890 und die kostet ca 150-160 euros, bin aber echt zufrieden damit, hat power ohne ende und ist bei mw2 in 1680x1050 bei mir auch noch nicht ausgelastet in full details...im endeffekt ist es deine entscheidung was du ausgeben willst, aber bedenke das du ja auch nächstes jahr noch spiele in guter quali spielen möchtest udn nicht dann neue hardware kaufen willst oder liege ich da falsch? dann lieber einen monat mehr sparen und 50 euro mehr in ne graka stecken, muss ja keine neueste generation sein, aber wenigstens eine mit power und kein mittelmäßiges modell

ähm was hast du denn für einen gaming pc für 400 euro? oder ist da noch keine graka eingerechnet?


brauchst du als privatanwender zwingend raid? der geschwindigkeitsvorteil liegt bei 20 bsi 30 %, so war es bei meinen system zumindest gewesen, und auf die konnte ich eher verzichten als auf 2tb datenmüll, wenn eine platte abraucht.....sowas kann jederzeit passieren, anfang letzten jahres hatte seagate zb mit der 1tb barracuda reihe massiv probleme gehabt wo keine fw updates geholfen haben sondern nur umtauschaktionen.......

ansonsten gibt es mit raid viele möglichkeiten, die beste wäre vll sogar dann (so würde ich es machen) einen guten günstigen zweikerner besorgen und ein boad mit onboardgrafik und da einfach nen raidcontroller rein (sofern nicht onboard) und die platten darin laufen lassen...so kannst du auch in einer linux oder windows umgebung komfortabel tasks planen und musst dich nicht mit den mitgelieferten oberflächen für die nas rumärgern und kannst da denke ich sogar realisieren das 3 festplatten im raid verbund laufen und eine einzeln im sata angeschlossen ist (die dann auch hotswapfähig ist solange du das bs nicht darauf installierst)

ps: in so einen system solltest du auch keine probleme mit den plattentemperaturen haben, weil zur not kannst du ja auch festplattenkühler einbauen oder je nach gehäuse die platten im luftstrom platzieren!

Kabul_UDSSR männlich

User

Private


User Pic


Zurzeit:  aktiv
Dabei seit:  12.02.10
Beiträge:  12
Warnungen:  0
16.02.2010 - 20:50:46
    zitieren



Ich hab im Wohnzimmer einen PC gebaut der im Schrank steht und per Fernbedienung läuft. Ich nutze das MediaPortal. Im Keller steht ein Client (Wake on lan) der auf 3TB die DVD und BlueRayRipps hat (ISO FOB ETC). Der WohnzimmerPC hat onboard HD Graka intel. Mit der kann ich mw2 mit mittleren Details spielen (4gbram bei vista---also ca 3gb weil 32BIT).

hier mal meine Konfig für den Wohnzimmer PC:

Lüfter http://www.alternate.de/html/.../SilverStone/NT07-775/321534/?
CPU Intel® Pentium® Prozessor E2200 (2kerne)
Board http://www.alternate.de/html/...ct/Mainboards_Sockel_775/Intel(R)/DG45FC/288348/?
RAM http://www.alternate.de/html/...IMM_4_GB_DDR2-800_Kit/189193/?
BR ROM Pioneer BDC-202BK (hat Alternate scheinbar nimmer. kahm 70€)
HDD http://www.alternate.de/html/product/Festplatten_3,5_Zoll_SATA/Western_Digital/WD5000AAKS_500_GB/180162/?
Gahäuse hatte ich noch ein altes...
Summe ca 400€

So ähnlich werde ich mir meinen Gaming PC bauen, dann nur mit deiner empfohlenen GRAKA (daher evtl. intel-board ohne onboard)

=(JET)= Kabul | UDSSR ... Lang ist´s her. Die Alten Jetter müssten mich noch kennen! Stehe kurz vorm DSL und dann gehts wieder rund!
Dagobert_01 männlich

Member

Master Sergeant


User Pic


Zurzeit:  aktiv
Dabei seit:  18.04.08
Beiträge:  536
Warnungen:  0
16.02.2010 - 22:01:15
    zitieren



hört sich ja soweit ganz gut an nur das der prozessor recht "schwach" ist meiner meinung nach....probier es aus ob damit das spiel flüssiger läuft bzw die wiedergabe von bd ruckelfrei läuft, aber ich könnte dir auch noch DAS HIER empfehlen, hat nen bissel mehr cache und eben mehr taktrate und bei einen tdp von 65watt sollte der lüfter auch ausreichen den du jetzt verwendest!

ps: nutze lieber 64bit, dann liegt dein 4.gb ram nicht brach und meiner erfahrung nach (hab auch 4gb) habe ich ingame (mit steam logischwerweise im hintergrund und ts2) 75% ramauslastung, also schon 3gb!