| Sockel 940? empfehlenswert?
|
SEK  |
Inventar |
 |
|
| Zurzeit: |
aktiv |
| Dabei seit: |
21.06.05 |
| Beiträge: |
397 |
| Warnungen: |
1 |
|
26.11.2007 - 15:43:06
hi leute, und zwar kann mir eienr aus meienr klasse billig ein Board für sockel 940 besorgen natürlich neu!
und zwar ein Asus auf das board passen 2 Sockel 939 Prozessoren und 2 pci-e karten und ddr2 ram
er könnte es mir für weniger als 100€ besorgen, ist sowas sehr leistungsstark? habt ihr erfahrungen damit?
|
|
| Duffy Duck |
Leader
und Alter Zocker |
 |
|
| Zurzeit: |
aktiv |
| Dabei seit: |
21.07.05 |
| Beiträge: |
2748 |
| Warnungen: |
0 |
|
26.11.2007 - 22:18:30
erfahrung hab ich keine ,aber hilft dir das weiter?
für mich sieht das nicht sehr interessant aus,kenne mich mit amd´s aber wirklich nicht aus...
da kennt sich vielleicht jmd anderes besser aus...
http://www.nachdenkseiten.de
|
|
| FrEEnK |
Alter Zocker |
 |
|
| Zurzeit: |
aktiv |
| Dabei seit: |
12.04.99 |
| Beiträge: |
407 |
| Warnungen: |
1 |
|
26.11.2007 - 22:57:39
Also dann würde ich dir eher ein Mainbord mit einem AM2 Sockel empfehlen, der ist Zukunft trächtig. Und die Mainbords bekommst du auch weit unter 100€.
HIER Sogar Crossfiere fähig! Also ich würde mir das richtig überlegen Sek, bevor du geld aus dem Fenster wirfst!
Zuletzt modifiziert von FrEEnK am 26.11.2007 - 22:58:09
|
|
| joker |
User |
 |
|
| Zurzeit: |
aktiv |
| Dabei seit: |
01.10.05 |
| Beiträge: |
266 |
| Warnungen: |
0 |
|
27.11.2007 - 06:38:07
wenn du nen server betreiben willst, nimm 940. aber wenn du das für dich haben willst, nehm sockel 775. da stimmt das preis /leistungsverhältniss besser als bei amd.
Es gibt nur zwei Dinge die unendlich sind: Das universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir aber nicht ganz sicher.
|
|
| FrEEnK |
Alter Zocker |
|
|
| Zurzeit: |
aktiv |
| Dabei seit: |
12.04.99 |
| Beiträge: |
407 |
| Warnungen: |
1 |
|
27.11.2007 - 14:52:52
Das würde ich so nicht behaupten joker,
Intel Mainbord Sockel 775 SLI kostet rund 80 € und ein schneller Prozessor dazu INTEL E6850 kostet 214 €.
AMD Mainboard Sokel AM2 Crossfire kostet rund 80 € und ein schneller Prozessor dazu AMD X2 6000+ kostet 130 €.
Klar der intel Prozessor schneller als der AMD, aber der unterschied beläuft sich auf grade mal 6% mehr leistung, die der Intel Prozessor schneller ist gegenüber einer AMD CPU. Und vom Preis her liegt der unterschied bei ca. 60%. Mein Fazit hier zu ist, warum sollte ich 60% mehr geld ausgeben für ca. 6% mehr Leitung?
Noch eine anmerkung neben bei, ich persönlich würde auch ein Crossfire Bord empfehlen da Crossfire Universeller als SLI Bords sind, was den verband zweier Grakas angeht. Da man bei SLI Bords jeweils zwei Grakas verbauen kann mit nur jeweils dem gleichen Chip drauf das heist z.B. man kann nur eine GTX mit einer GTX koppeln. Die Crossfire Bords sind da etwas flexsiebler da kann man zwei Grakas miteinander koppeln die unterschiedliche Chips drauf haben z.B. eine 3870 mit einer 2600 oder die selben.
CYA FrEEnK
|
|
| SEK |
Inventar |
|
|
| Zurzeit: |
aktiv |
| Dabei seit: |
21.06.05 |
| Beiträge: |
397 |
| Warnungen: |
1 |
|
27.11.2007 - 17:07:45
aha ich denke dan warte ich und rüste irgendwann mal komplett um auf AM2 oder 775
Trotzdem danke!!!
|
|
| Duffy Duck |
Leader
und Alter Zocker |
|
|
| Zurzeit: |
aktiv |
| Dabei seit: |
21.07.05 |
| Beiträge: |
2748 |
| Warnungen: |
0 |
|
27.11.2007 - 17:33:31
tja,der vorteil in einem e6600 für 200,- liegt halt darin das man den locker auf die gleiche leistung des 6000+ oder des 6200+ aufbohren kann
-und noch mehr...
und ich behaupte jetzt einfach mal das der amd bzgl overclocking schon fast an seine grenzen stösst:
wesentlich mehr stromaufnahme,wesentlich mehr hitze...ect
bin aber mal auf die quads von amd gespannt...
ausserdem heisst es ja :wo scheisse druff steht ist auch scheisse drinn
auf einem intel p4 2,8ghz steht 2,8 ghz druff und 2,8 ghz sind auch drin!
auf nem amd athlon 64 3800+ steht 3800+ druff und es sind nur 2,4 ghz drin!
merke:
amd -->doof
intel -->gut
Edit: Und bei den Strompreisen hast du die 70,- die der Intel mehr kostet in einem halben Jahr wieder raus
wenn die Gas/Ölpreise allerdings weiter anziehen ist der AMD besser,steigst im Winter auf "Rechner-Heizung" um...
Zuletzt modifiziert von Duffy Duck am 27.11.2007 - 17:41:30
http://www.nachdenkseiten.de
|
|
| FrEEnK |
Alter Zocker |
|
|
| Zurzeit: |
aktiv |
| Dabei seit: |
12.04.99 |
| Beiträge: |
407 |
| Warnungen: |
1 |
|
27.11.2007 - 17:54:03
Mein lieber Pappkamerad ich glaube du verwechselt da was in der beziehung AMD Intel. Amd Cpu´s werden nicht so heiß wie Intel Cpu´s wobei die Stromaufnahme eines AMD höher ist, das gilt aber nur bei den Dual Core Cpu´s. Intel hat vorneweg eine 10°C höhre betriebstemperatur als AMD.
Zuletzt modifiziert von FrEEnK am 27.11.2007 - 18:01:45
|
|
| joker |
User |
|
|
| Zurzeit: |
aktiv |
| Dabei seit: |
01.10.05 |
| Beiträge: |
266 |
| Warnungen: |
0 |
|
27.11.2007 - 18:23:54
*hust* amd hat ne stromaufnahme von über 100watt und wird noch mit veraltete technik in 90nm hergestellt. intel dagegen hat max 65watt durch 65nm technik, was sich auf die temps deutlich auswirkt unter last. im idle is das uninteressant.
Es gibt nur zwei Dinge die unendlich sind: Das universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir aber nicht ganz sicher.
|
|
| FrEEnK |
Alter Zocker |
|
|
| Zurzeit: |
aktiv |
| Dabei seit: |
12.04.99 |
| Beiträge: |
407 |
| Warnungen: |
1 |
|
27.11.2007 - 19:11:11
*hust zurück* Die leistungsaufnahme sagt doch nichts über die Temp. aus! Ein AMD X2 6000+ hat eine Betriebstemp unter Volllast von ca. 60°C Angaben des Herstellers und wenn ich jetzt bei mir schaue habe ich jetzt im moment eine Temp. von 31°C. Bei Intel ist eine bertiebstemperatur für eine E6850 unter Last angegeben von 85°C.
|
|